在古代足球 界，尤其是中超职业联赛 ，申花的所在榜首位置无疑是一个充满应战 的角色。根据2025赛季第二十期的裁判 评议，申花涉及的争议案例竟高达三个，显然c罗进球集锦，这个位置并不好做。回顾赛事 历程，我们可以看到各类争议不断，像从首轮申花对阵长春亚泰的赛事 中，蒋圣龙与对方守门员的追尾，以及在第二轮对阵北京国安时，京沪媒体之间的舆论交锋等，均引发了大量讨论。

尤其在对国安的较量中，申花声称国安守门员韩佳奇在出击时撞到了蒋圣龙的面部，而国安的球迷则将焦点转向了法比奥在危险区域 内的被侵犯。几乎可以说，申花每一轮赛事 之后，最新的裁判 评议中总少不了他们的影子。从中我们不难想象，8月9日的上海德比中，游泳快讯海港是否也会对裁判 决定提出申诉。

在第20期的评议中， 摩纳哥涉及到的首个争议案例是河南队的申诉， 羽毛球资讯关键点在于申花9号球员的手球运动 违例 ，认为应判决 得分 无效。而河南队关于底线球是否出界的争议，则是关于边裁 的举旗和裁判 停止赛事 时机的错误。第三个案例则是赛事 的第45分钟，马纳法对对方11号球员的违例 被判决 十二码球，尽管申花对此未提出申诉，河南队也未对此进行质疑，西甲直播但足协仍然选择强调这个例子。

有球迷指出，尽管申花是争议的对象却未提出申诉，这样的情况引发了更多的讨论与解析。值得注意的是，这个十二码球是否判决 关键在于危险区域 内外，但舆论的影响却显得尤为突出，球迷的各种声音也随之出现。

笔者认为，竞赛 体育的本质在于清晰的规则，让各方都明了。足协主动提及这一十二码球，不仅是对规则的普及与监督，也是为了向俱乐部和球迷提供一个明确的解释。从另一个视角来看，这也反映了中超球迷之间的亲和力，河南和申花的球迷在赛事 中互相为对方球员助威 ，这种氛围无疑是中超的一道亮丽风景线。值得一提的是，河南队在新指导教练员的带领下，球队面貌焕然一新。尽管他们目前在中超中位列第13，距离保级依然有5分的差距，笔者坚信，他们有能力顺利保级上岸。

现在的申花则稳居榜首，尽管每期的裁判 评议中几乎都有他们的案例，这反而体现了他们在角逐 中的高关注度，也说明他们并未得到任何额外的优待。在赛场上c罗进球集锦，最终的获胜 还是得靠自身的实力来争取。本周末，8月的赛程又将揭幕，期待各队带来的出色 表现。