中国女篮在本届亚洲杯准总决赛 的失败 ，至今依然令许多球迷心情沉重。被寄予厚望的“双塔策略 ”在面对日本队灵敏度多变的策略 时暴露出许多缺陷，这一局面似乎也昭示着足球比分-即时比分，仅依赖身高优势已无法根本性地改变中国女篮现有的困境。

尽管一场赛事 的失败 未必代表整体实力的消亡，但此役的失败无疑让主指导教练员宫鲁鸣遭遇了巨大的舆论压力。部分网友直言，宫鲁鸣的策略 思维明显追赶 ，未能与时俱进。而在赛后的采访中，韩旭的一句“想去国外打球”，不仅是对当前局面的隐晦回应，也引发了外界对其职业进步 的深深猜测。

从本届亚洲杯的整体表现来看，中国女篮的策略 体系基本上是围绕韩旭与张子宇这两位身高出众的球员展开的。在对阵印尼的赛事 中，中国队的“双塔”策略 与三名外线球员的协作 ，通过快速的传导球与12人轮换的策略 安排，让印尼队完全处于被动竞技状态 ，最终以110-59大比分获胜。这一场获胜 展现了“双塔策略 ”的初期威力，印尼队无法在内线制造威胁，反而频频错误 。

同样的策略 在对阵韩国的赛事 中也取得了一定的效果，宫鲁鸣依然沿用了“双塔联合防守加端线 交叉掩护”的策略 。在上半场，张子宇凭借内线的身高优势屡屡积分 ；而下半场则通过“防守反击阵形 ”打乱韩国队的节奏，使得韩国队的核心球员朴智秀即使表现出色，也难以单枪匹马扭转局面。

然而，随着赛事 的推进，特别是在对阵新西兰时，宫鲁鸣再次坚守 了这一策略 ，而新西兰队因内线实力相对较弱，最终未能冲破 中国队的联合防守防线。这一系列的获胜 虽然看似顺利，但实际上也在逐渐暴露出“双塔策略 ”在面对不同对手时的局限性。

然而，在准总决赛 面对日本队时，“双塔策略 ”暴露出的短板被充分暴击。尽管两位高个子球员的存在为中国队带来一定的场面压力，但当日本队采取包夹策略后，游泳快讯通过快速 的球员轮转， 摩纳哥限制了张子宇在低位的优势， 羽毛球资讯并且让中国队的传送球 错误 频频出现。防卫 端，宫鲁鸣的联合防守体系也被日本队通过高效的掩护配合外弹打法轻松破解，过度依赖内线的策略 也被日本队精准的远投所反击。

日本队的田中心凭借远投独得15分，整个赛事 中，日本队的48分来自三分线外，凸显了中国队外线防卫 的薄弱。尽管宫鲁鸣在赛事 的末节调整了策略 ，放弃了“双塔”，改为“四外线阵形 ”，但球队的协作 却陷入了混乱，球员之间的默契度 缺乏，最终没能有效缩小比分差距。日本队的队伍 协作与中国队外线防卫 的脆弱性形成了鲜明对比，危险区域 积分 高达38分。

赛后，无插件直播许多观赛人群 纷纷提出疑问，为什么李梦未能上场？然而，宫鲁鸣在赛后的言论似乎并未对这场失败 做出深刻反思，他将此视为“准备比赛 奥林匹克运动会 ”的一次“预考”，认为球队在整体表现上达到及格线。虽然他肯定了球员们的努力，但他依然坚守 认为自己采用的“双塔策略 ”并无问题，并未完全认识到策略 上的不足。

在宫鲁鸣还在自我辩解时，韩旭的情感流露显得尤为深刻。她全场拿下18分、7个篮板球 、7次助功 和2次抄截 ，但在赛后的采访中，韩旭泪水盈眶，情绪激动地说：“为了国家队，我放弃了去海外打球的机会。若今年有机会，我一定不会再错过。”这一言辞透露出韩旭对当前局势的无奈与内心的矛盾，似乎在诉说着她对未来的期待与困惑。

回想起2023年，由郑薇带领的中国女篮成功终结了日本队的五连冠，时隔12年再度捧起亚洲杯的第一名 奖杯。而如今，2025年，面对同样强大的日本队，中国女篮再次未能冲破 。此次失败暴露出宫鲁鸣在策略 上的不足，特别是在“双塔策略 ”上的过度依赖，缺乏灵敏度应变的多元策略 。

此外，宫鲁鸣的急功近利心态也显现无疑。为了让新成员尽快表现，他忽视了经验丰富的老将的作用，像王思雨和李缘这类老将的出场机会相对较少，导致球队在面对强队时缺乏沉稳的应对。18岁的张子宇上场后，尽管具有潜力，但由于缺乏大赛经验，她的表现显得相对稚嫩，未能在关键时刻帮助球队稳住局势。

最终，宫鲁鸣作为主指导教练员的策略 安排和与球员的磨合依然存在许多不完善的地方。正如郑薇赛后所言：“女篮现在正处于新老交替的阶段，出现问题是在所难免的。”本届亚洲杯，中国女篮虽然未能捧起第一名 ，但通过这次经历，宫鲁鸣的执教能力还是展现出了一些进步空间，值得期待的是，如何在未来做出策略 上的调整与改进。

总体来看，尽管“双塔策略 ”在特定情况下可以产生优势，但在面对更为成熟、经验丰富的对手时，其局限性也愈发显现。中国女篮正处于一个重要的过渡期，如何均衡 新老球员的发挥，以及如何根据不同对手的特点调整策略 ，将是未来进步 的关键。让我们在等待宫鲁鸣带领球队迎接更多应战 时，也不妨抱以信心与耐心，期待他交出一份令人满意的答卷。